这两种字体的特点并不突出,风格也不鲜明所以,我的观点就是“行楷和行草”这两种字体,无论它们被划归那一种字体的范畴当中,它们都不可能,也不应该,单独的成为一种,独立的字体形式出现,和其他字体并列,因为,我个人觉得,它们并没有成为一种字体的体系,达不到成为一种单独字体的“标准”。
行书分为行楷和行草两大类,在运笔书写行书过程中,楷法多于草法的被称为行楷,草法多于楷法的被称为行草相对而言,行楷比行草更实用,行草比行楷更随意不同的书家写行楷会有不同的表现形式,无法固定模式,而且同一个书家在同一篇作品里遇到相同的字都会有所变化,不会千篇一律,那样会呆板。
发表评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。